”朱自清名作《荷塘月色》高AI率争议背后

近日，国内某AI写作检测平台的一则报告引发轩然大波：朱自清散文《荷塘月色》被检出“高AI率”，部分段落疑似由AI生成。这一结论迅速引发网友热议，文学经典与AI技术的碰撞，成为舆论焦点。

据该平台解释，其检测模型基于“现代中文语料库”训练，而《荷塘月色》中大量细腻的景物描写（如“曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子”）与当代AI生成的“优美散文”存在相似度。然而，文学专家指出，朱自清的创作年代（1927年）远早于AI技术诞生，此类检测“完全脱离语境”。

事件发酵后，平台方紧急致歉，承认检测模型对古典文学的适配性不足。但争议并未平息：有网友调侃“AI连民国大师都不放过”，也有人担忧“AI检测是否会成为文学创作的枷锁”。

事实上，随着AI写作工具普及，如何界定“原创性”已成为全球性难题。国内某高校教授表示：“技术应服务于文学，而非定义文学。与其纠结AI率，不如关注作品能否打动人心。”