- 微信： 微信二维码
- 电话：
在最新一期《王牌对王牌》中，董力再次以"游戏黑洞"的形象贡献笑点，网友精准吐槽："又是熟悉的留几手剧本。"这已是他第五次在综艺里扮演"笨拙但努力"的角色。当综艺人设成为明星的固定标签，究竟是安全牌还是创作力的枯竭?
一、"留几手"人设的运作逻辑
制作方偏爱这类设定的原因：
低门槛共鸣：
普通人更容易对"失误者"产生共情（心理学中的出丑效应）
董力在《青春环游记》猜歌环节的茫然表情，单条短视频点赞破300万
安全可控：
相比毒舌或高智商设定，"笨拙"不易引发争议
便于剪辑师制造"逆袭"剧情（如《极限挑战》知识问答反转）
商业价值：
适配亲民品牌代言（董力近年接拍的文具、快餐广告均延续该形象）
二、观众审美疲劳的数据信号
弹幕分析显示：
重复梗的边际效应：
"又来了"等吐槽弹幕占比从第三季的12%升至本季的37%人设固化代价：
董力微博评论区"除了装傻还会什么"的负面评价增加2倍
某卫视导演透露："现在拿到董力的方案，不用看就知道要设计哪些游戏环节。
三、破局可能性：人设升级的三条路径
反差萌实验：
在《明星大侦探》尝试高能推理（参考魏大勋转型）
释放击剑冠军的专业形象（职业背景使用率不足5%）
meta化解构：
主动玩梗："节目组又给我蠢剧本了"
参考杨迪在《萌探》中自嘲"综艺混子"的成功案例
跨界绑定：
与智能产品合作"逆袭"广告（如科大讯飞学习机"从游戏黑洞到答题王者"）
四、行业反思：综艺编剧的创作惰性
当"留几手"成为万金油剧本：
新人模仿导致同质化（现役综艺至少8个同类人设）
豆瓣小组调查：72%观众认为"刻意扮蠢比真笨更尴尬"
某金牌编剧坦言："与其复制安全牌，不如开发'不完美天才'等新设定。"
董力的困境折射出综艺产业的深层问题：当人设比真人更值钱时，明星就成了流水线上的标准化产品。或许破局点在于——把"留几手"的剧本，换成"露一手"的勇气。
© 版权声明
